Πολιτική παρέμβαση του Κ. Σημίτη με κριτική στην αντιπολίτευση

Κριτική  στην αντιπολίτευση για τη στάση της στο θέμα της πανδημίας, ασκεί με άρθρο- παρέμβασή του στα ΝΕΑ, ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης. «Η αντιπολίτευση θα έπρεπε να βοηθήσει σε μια πληρέστερη εικόνα της αντιμετώπισης των προβλημάτων αντί να επιβεβαιώνει κάθε φορά μια γνωστή αντιπαλότητα, χωρίς να αναδεικνύει το ουσιαστικό περιεχόμενο των διαφορών», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Αναφερόμενος ειδικά στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, σημειώνει  τον ισχυρισμό του ότι ο πρωθυπουργός «δεν θέλει να βρεθεί στη δύσκολη θέση να υπάρχει αντίλογος… για τις παλινωδίες που οδήγησαν στο νέο lockdown». και αναρωτιέται:  Ποια γεγονότα θεωρεί ως παλινωδία;  Τον τουρισμό, τις καλοκαιρινές διακοπές;  Ανεαφερόμενος, επίσης εμμέσως στο ΚΙΝΑΛ, ο κ. Σημίτης  σημειώνει πως αν και   Άλλο κάνει λόγο για «αυτοσχεδιασμός της κυβέρνησης που αποτυγχάνουν και την χρησιμοποίηση ως ασπίδας τους επιστήμονες», δεν αναφέρει ποιοι είναι οι «αυτοσχεδιασμοί» της κυβέρνησης δεν αναφέρεται.

Στο άρθρο το ο  πρώην πρωθυπουργός, τονίζει πως  όπως και σε άλλα κράτη, οι πολιτικές που εφαρμόστηκαν και εφαρμόζονται συναρτώνται με τις εξελίξεις όσο και την ανάγκη οι δομές της κοινωνίας να εξακολουθούν να λειτουργούν. «Όσον αφορά την «επίκληση» της γνώμης των επιστημόνων, τα κράτη της Ευρώπης ζήτησαν και ζητούν την εισήγηση των επιστημόνων.  Συζητούν μαζί τους, προσπαθούν να διαμορφώσουν με βάση τις εισηγήσεις τους, που δεν συμπίπτουν πολλές φορές, τα αναγκαία μέτρα λαμβάνοντας υπ? όψη και τις οικονομικές και κοινωνικές παραμέτρους, που είναι υποχρέωση κάθε κυβέρνηση να εξετάζει», γράφει ο κ. Σημίτης

Όσον αφορά την επιδημία και το lockdown, συνεχίζει, τα κόμματα της αντιπολίτευσης δεν παρουσίασαν ένα δικό τους σχέδιο με βάση διεθνή δεδομένα.  Δεν εξήγησαν από την αρχή της πανδημίας, ποια πολιτική θα έπρεπε να ακολουθηθεί με βάση τα επιστημονικά δεδομένα και τις υπάρχουσες εμπειρίες.  Απλώς παρακολουθούν και αρνούνται.  Αλλά η κοινή γνώμη δεν χρειάζεται την άρνηση.  «Για να απαιτήσει τα αναγκαία και σωστά από την κυβέρνηση χρειάζεται πληροφόρηση, τεκμηρίωση, δημιουργικότητα», καταλήγει ο κ. Σημίτης.

Ολόκληρο το άρθρο

Στις εφημερίδες διαβάζουμε και στο ραδιόφωνο ακούμε μετά τις κυβερνητικές δηλώσεις και τις σχετικές απαντήσεις της αντιπολίτευσης.  Αυτή η ανταλλαγή απόψεων έχει ελάχιστο ενδιαφέρον.  Η αντιπολίτευση θα έπρεπε να βοηθήσει σε μια πληρέστερη εικόνα της αντιμετώπισης των προβλημάτων αντί να επιβεβαιώνει κάθε φορά μια γνωστή αντιπαλότητα, χωρίς να αναδεικνύει το ουσιαστικό περιεχόμενο των διαφορών.  Ένα παράδειγμα είναι οι δηλώσεις του πρωθυπουργού για το νέο lockdown και τα πολιτικά σχόλια που ακολούθησαν.  Το κύριο κόμμα της αντιπολίτευσης προσωποποιεί το θέμα.  Θεωρεί ότι ο πρωθυπουργός «δεν θέλει να βρεθεί στη δύσκολη θέση να υπάρχει αντίλογος… για τις παλινωδίες που οδήγησαν στο νέο lockdown».  Ποια γεγονότα θεωρεί ως παλινωδία;  Τον τουρισμό, τις καλοκαιρινές διακοπές;  Αλλά αυτά υπήρχαν και σε άλλα ευρωπαϊκά κράτη.  Όπως και σε άλλα κράτη, οι πολιτικές που εφαρμόστηκαν και εφαρμόζονται συναρτώνται με τις εξελίξεις όσο και την ανάγκη οι δομές της κοινωνίας να εξακολουθούν να λειτουργούν.  Άλλο κόμμα της αντιπολίτευσης κατήγγειλε «τους αυτοσχεδιασμός της κυβέρνησης που αποτυγχάνουν και την χρησιμοποίηση ως ασπίδας τους επιστήμονες».    Ποιοι είναι οι «αυτοσχεδιασμοί» της κυβέρνησης δεν αναφέρεται.  Όσον αφορά την «επίκληση» της γνώμης των επιστημόνων, τα κράτη της Ευρώπης ζήτησαν και ζητούν την εισήγηση των επιστημόνων.  Συζητούν μαζί τους, προσπαθούν να διαμορφώσουν με βάση τις εισηγήσεις τους, που δεν συμπίπτουν πολλές φορές, τα αναγκαία μέτρα λαμβάνοντας υπ? όψη και τις οικονομικές και κοινωνικές παραμέτρους, που είναι υποχρέωση κάθε κυβέρνηση να εξετάζει.

Οι δηλώσεις αυτές της αντιπολίτευσης δεν είναι εξαίρεση σε σχέση με δηλώσεις της και για άλλα θέματα.  Ο τρόπος αυτός αντίδρασης δείχνει μία από τις μεγάλες αδυναμίες της ελληνικής πολιτικής ζωής.  Η αντιπολίτευση πρέπει να εκφράζεται.  Αλλά χρέος της είναι επίσης όταν επισημαίνει τις αρνητικές πλευρές της κυβερνητικές δραστηριότητας να έχει και η ίδια στα προβλήματα που αντιμετωπίζει η κοινωνία ένα κατανοητό και εφαρμόσιμο σχέδιο αντιμετώπισης, εφικτό και σε θέση να βελτιώνει τις εσφαλμένες κυβερνητικές πολιτικές.   Όσον αφορά την επιδημία και το lockdown τα κόμματα της αντιπολίτευσης δεν παρουσίασαν ένα δικό τους σχέδιο με βάση διεθνή δεδομένα.  Δεν εξήγησαν από την αρχή της πανδημίας, ποια πολιτική θα έπρεπε να ακολουθηθεί με βάση τα επιστημονικά δεδομένα και τις υπάρχουσες εμπειρίες.  Απλώς παρακολουθούν και αρνούνται.  Αλλά η κοινή γνώμη δεν χρειάζεται την άρνηση.  Για να απαιτήσει τα αναγκαία και σωστά από την κυβέρνηση χρειάζεται πληροφόρηση, τεκμηρίωση, δημιουργικότητα.  Τότε μόνο θα είναι πρόθυμη να ακολουθήσει  δρόμους άλλους από εκείνους που τις υπαγορεύει η κυβέρνηση και να αναθέσει σε όσους έχουν διαφορετικές ευθύνες την εξουσία.

Από metarithmisi.gr

Τα κείμενα που φιλοξενούνται στη στήλη «Άρθρα-Απόψεις» δημοσιεύονται αυτούσια και απηχούν τις απόψεις των συγγραφέων και όχι απαραίτητα του thesstoday.gr.

Μπορεί να σας ενδιαφέρει

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Για να ξέρετε: Την 1η Μαΐου 2018 θα ενημερώσουμε την Πολιτική απορρήτου και τους Όρους χρήσης, ώστε να είναι πιο σαφείς και να καλύπτουν τη νέα νομοθεσία περί προστασίας του απορρήτου στην Ευρώπη. Επιλέξτε Αποδοχή για να μας ενημερώσετε ότι συμφωνείτε με τις αλλαγές. Μάθετε περισσότερα.

Οι ρυθμίσεις των cookies σε αυτή την ιστοσελίδα έχουν οριστεί σε "αποδοχή cookies" για να σας δώσουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία περιήγησης. Εάν συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε αυτή την ιστοσελίδα χωρίς να αλλάξετε τις ρυθμίσεις των cookies σας ή κάνετε κλικ στο κουμπί "Κλείσιμο" παρακάτω τότε συναινείτε σε αυτό.

Κλείσιμο